Известный блогер и новоизбранный член парламента Fidias Panayiotou оказался в центре громкого скандала после своего заявления о том, что он не намерен занимать кресло в Палате представителей. Это решение, озвученное почти сразу после оглашения результатов выборов, вызвало шквал критики со стороны как политических оппонентов, так и общественности. Его обвиняют в нечестности, популизме и подрыве доверия к демократическим институтам. Представители традиционных партий не стесняются в выражениях. Их основной аргумент сводится к тому, что Fidias использовал свою популярность для привлечения голосов протестного электората, не имея реального намерения работать в парламенте. По их мнению, это циничный трюк, который обесценивает голоса тысяч людей, поверивших ему. Они утверждают, что его кампания была не более чем социальным экспериментом или пиар-ходом, а его отказ — это насмешка над избирательным процессом. Обвинения в нечестности звучат особенно громко, поскольку его предвыборная риторика строилась на критике «старых» политиков и обещаниях принести в парламент свежий, честный подход. Теперь же его поступок рассматривается как худший пример политического лицемерия. Многие комментаторы отмечают, что, получив мандат доверия, он фактически обманул своих сторонников, оставив их без представительства, за которое они голосовали. Этот инцидент также поднял более широкие вопросы о роли социальных медиа в политике и об ответственности инфлюенсеров, которые решают войти в политическую борьбу.